主页 > 国内 >

朝5晚9

FDE惨遭“污名化”：不就是驻场外包吗？_我的网站

男女纠察队

一 | 8月26日讯近日火箭媒体人Jackson Gatlin录制了《Locked On Rockets》播客，在最新更新的一期里，他谈到火箭的相关话题。申京：我们最艰难的阶段是当杜兰特拿下20分后，其他球队在剩下的比赛里开始包夹他。

二 | 然后他把球传给我，内线却有三名防守球员等着我。上周发了一篇文章，给大家介绍了智能体时代的翻红岗位：FDE。如果我把球传出去，而我们又投不进，那我们就会陷入麻烦。评论区炸了，大家纷纷吐槽↓ “这不就是驻场开发？” “这不就是软件外包吗？” 实际上，它们的区别挺大，今天我们就详细掰扯一下。 FDE，Forward Deployed Engineer，前沿部署工程师，最近一年成了科技圈最热的新名词之一。火箭媒体人：这或许是对火箭上赛季糟糕的进攻空间进行的一次不太含蓄的抨击。乌度卡选择了很多没有空间能力的阵容，有时同时派上两到三名不具备投射能力的球员。这个源自Palantir的岗位模式，如今被OpenAI、A社等头部AI公司争相复制，国内的大模型厂商和AI创业公司也纷纷挂出类FDE的招聘，薪资数字一个比一个夸张。甚至，在今年1月上海市政府的“AI+制造”行动方案里，都明确写了要培育“前沿部署工程师”队伍。这让杜兰特和申京的处境变得非常艰难。申京是一个在禁区造成杀伤的大个子，当禁区挤满了防守人，你把球传给像泰特、阿门或伊森这样不怎么投三分的球员时，作为核心球员的感觉是很糟糕的。

三 | 从战术上讲，火箭需要更好地派出具有空间能力的阵容，围绕杜兰特和申京进行优化。本赛季球队有了范弗里特、斯玛特、博格达诺维奇和桑顿。

四 | 虽然失去了奥科吉和阿隆·霍勒迪，但这些新面孔的作用远大于失去的两名球员。 FDE确实长期驻扎在客户现场、也要做大量定制化工作，同时要直面客户的琐碎需求。这三个特征，和国内延续了二十多年的软件外包、驻场开发看起来一毛一样。最重要的是，大家都成长了一岁，申京和阿门都多了一年的经验。但是，就好比外科医生和屠夫都拿刀，没人认为他们是同行。

五 | 很难不期待这支火箭队在补充了这么多强援之后，会比上赛季强得多。判断他们的区别，不能只看动作，要看服务对象、工作目标、能力要求、对产品和项目的影响力等多个因素。只要保持健康，球队在新赛季的表现应该会焕然一新。 01、出发点，有本质区别软件外包：交付项目。

六 | 按合同做完需求，项目结束人也结束，重点是完成合同。驻场开发：补充人力。人坐在客户办公室，日常由客户安排，几乎不影响产品方向。 FDE：让AI产品真正跑起来。

七 | 代表AI产品或平台公司去现场，让产品融入客户业务流程，产生真实价值。客户买了AI智能体平台，上线发现业务系统接不上、知识库效果差、工作流跑不通…… FDE就需要到场解决问题，直接写适配器、调提示词、改工作流，更难的是客户也许还没想清楚怎么跟业务系统对接，FDE要负责抽丝剥茧，跟客户共创。如果多个客户有同样问题，就把能力沉淀进产品，下个版本所有客户受益。

八 | 02、能力门槛，不在一个量级 ①AI开发能力：传统外包开发通常掌握的是：Java、.NET、Python、Vue、Spring Boot、SQL……完成业务开发基本足够。

九 | FDE要理解AI应用开发，例如：提示词工程、Agengt、MCP、RAG、Tool /Function Calling、工作流、上下文工程… 甚至，还要了解模型选型与评测、Token成本优化、推理性能调优… 这些能力，传统开发一般涉及不到。 ②系统与产品能力： AI项目大量时间花在对接客户系统上。要接ERP、CRM、飞钉、Jira、Salesforce、知识库、BI…… 所以，FDE还要会REST API、OAuth、Webhook、MCP Server等等。

十 | 更重要的是，还要对这些业务系统有所了解。 ③解决未知问题的能力：传统开发面对Bug已知、需求明确、路径固定，可能每天都在重复救火。 FDE面对的问题往往没有标准答案：模型为什么幻觉？Agent为什么死循环？Prompt为什么昨天有效今天就不中了？每天都要面对新闻体。 ④客户沟通表达能力：既要懂技术语言，又要懂业务语言。

十一 | 同一天要和CIO讲ROI，给业务讲流程，给运维讲部署，给家里的产品研发讲功能改进和代码优化，随时切换。有个词，大家可能不太喜欢，叫拉通对齐，但这是FDE很重要的能力，把前端客户和后方的产研拉通对齐。 ⑤产品沉淀能力：外包项目结束，代码留在客户那里，经验归零。 FDE要有顶层视角，今天帮A客户连接业务应用，明天整理成SDK，下周变成官方插件，一个月后内化进标准产品，赋能所有客户。 03、为何FDE门槛更高？我们可以把三类岗位看成三种不同的人才模型：软件外包：开发专家，擅长按照需求实现功能。驻场开发：开发+协作，能够融入客户团队，完成项目开发。 FDE：产品经理 × 架构师 × AI工程师 × 交付负责人 × 业务顾问他们需要在一个项目中，切换多种角色，最终让AI产品融入客户业务，并产生价值。因此，FDE的竞争力来自跨越研发、产品、客户和AI应用之间的综合能力。写到最后，再谈谈“污名化”本身。 FDE其实承受着两种方向相反的污名。第一种是向下的污名化↓ 把FDE粗暴等同于驻场外包，认定这只是旧酒装新瓶的包装术，忽视了FDE在AI产品落地中的真正价值。

十二 | 第二种污名化方向相反，却更加普遍↓ 大量传统外包和售前岗位，正在把自己改名为FDE。岗位描述换了，工作本质没变，没有产品可反哺，没有经验能沉淀，还是按人头收钱。当市场上九成的“FDE”都是外包换皮时，真FDE也会被拖下水，“高级外包”的帽子反而被坐实了。如果一个吹竽团队里，都是南郭先生，那真正的吹竽高手反而成了另类。所以，我们要把那些假FDE揪出来↓： ①这家公司有自己的产品平台吗？没有产品承接现场改动的，是外包。 ②现场经验能沉淀成可复用的能力吗？每个项目都从零开始的，是外包。 ③按什么收钱？按人头和工时计费的，是外包。